Publicatie
De Berliner Anwaltsverein organiseert al meer dan 20 jaar een conferentie waarop ze afgevaardigden van internationale advocaten- en balieverenigingen uitnodigen om gemeenschappelijke kwesties met betrekking tot de advocatuur te bespreken. Vorig jaar vond de 21e conferentie plaats en was het thema Die Anwaltschaft als Verteidigerin der Verfassungsgerichtsbarkeit (advocaten als verdedigers van Grondwettelijke rechtspraak). Ik had de eer om de Gentse balie daar te mogen vertegenwoordigen.
In welke mate vormt de rechtspraak van een Grondwettelijk Hof de democratische rechtsstaat. Of kan die rechtspraak ook een bedreiging vormen?
Uitermate boeiend om de antwoorden hierop vanuit verschillende landen te vernemen. Rechters in een Grondwettelijk Hof worden meestal – zoals in België – “politiek” benoemd. Op die manier tracht men democratisch gedragen rechtspraak te bekomen. Wat nu met de opkomt van extreem linkse of rechtse partijen?
Op welke democratische manier ga je extreme partijen die hoog scoren bij de verkiezingen het recht kunnen (blijven) ontzeggen om deel te nemen aan de benoeming van rechters in het Grondwettelijk Hof? Hét antwoord daarop werd niet gevonden maar het debat was in ieder geval verrijkend en het is iets waar we moeten blijven over nadenken. Dit debat te hebben mogen voeren Unter den Linden met zicht op de Brandenburger Tor was een voorrecht.